빵 만드는 웹기획자

어제(12시가 넘었으니) 해럴드에 실린 꽤 자극적인 기사입니다.

제목은 : ‘네이버= 블로그, 다음=메일, 인터넷업계 불변의 법칙 깨질까?’인데요..

기자분의 생각과 약간 다른 경향도 있고..
또 그냥 제 생각이나 의견도 정리해볼까 싶어서.. 간단히 비교 포스팅합니다..

우선 네이버가 과연 블로그로 대표되는 게 맞을까요?
대한민국 검색의 60%를 차지하고,
온라인 포털 1위에 막대한 광고수익을 벌어들이는..초 울트라 갑의 존재.. NAVER.
물론 시즌2의 오픈과 리모콘의 활용(엠파스 배끼기=이것도 능력),
그리고 스킨샵의 무료화, 추가로 팩토리샵공지에 오픈된 것 처럼
베스트셀러 폰트도 일부 무료화(우린 어쩌라고)..

뭐 여튼.. 이런식으로 블로그 서비스를 네이버가 전부 다하는 것처럼.. 보이는 것?
아니면 그렇게 보이도록 하는 건.. 아니라고 생각합니다.

"네이버 = 지식IN OR 지식검색"이라는 개념이 제가 보기에는 더 어울린다고 생각합니다..
블로그는 아직 한국적인 특화된 서비스가 없다고 보고.. 그나마 꼽으라면,

SK의 미니홈피(C2제외)나 태터툴즈를 생각하고 있습니다.
다음과 네이버를 이런식으로 묶는 건 넌센스적인 문제라고 생각합니다.


제가 네이버 으뜸사용자로 되어 있어서 1기가 확장을 받았을 때. 떠오른 생각은.

"아 다음보다는 확장을 쉽게 해주네"(다음은 출석 체크)
"구글이 한국 시장에서 지메일을 오픈하니 위기감을 느낀건가?" 이렇게 크게 두 가지였습니다.


기사 내용에 1GB에 대해서
"고화질 동영상 1시간, 200곡 이상의 MP3음악파일, 200만 화소 기준으로 1020여 장의 사진, 500KB짜리 게임 1800개 이상을 저장할 수 있는 대용량"
이라고 설명하고 있지만, 이런 확장형은 네이버 이전에도...
무수히 많은 업체들이 해오고 있었고, 지금도 진행형입니다.(지메일, 파란 등등)

또 추가로 국내 최초라는 타이틀이 붙기는 했지만 온라인상의 오피스 프로그램까지 언급되는 상황에서
"특히 네이버는 국내 최초로 별도의 문서작성 프로그램 없이도 웹에서 각종 고급문서를 자유롭게 작성할 수 있는 웹 오피스 서비스인 ‘네이버 오피스’의 일부 기능을 메일서비스에 우선 적용한다. 이용자들은 메일에 첨부하는 다양한 문서파일을 웹에서 바로 확인할 수 있게 된다" 다음과 네이버를 블로그와 메일로 구분하는 건 뭔가 핀트가 맞지 않는 기분입니다.

차라리

이런 식의 비교가 더 객관적이지 않을까요.

여튼 접하기 힘든 정보들..
예를 들어 "현재 블로그 시장의 80% 가량은 네이버가 차지하고 있다. 네이버는 750만개의 블로그가 개설된 반면 다음의 블로그 수는 현재 250만개. 월간 순방문자수에도 네이버 블로그 2300만명인데 반해 다음은 1600만명에 불과"이런 부분은 새로운(?) 정보라 좋습니다.

조금더 공정한 상태에서의 취재.. 혹은 조금더 제대로 된 비교를 해주세요..

빵 만드는 웹기획자 웹서비스 리뷰/네이버 네이버, 다음, 헤럴드경제